Digest Liver Dis： 不同直径的和气与热圈套在息肉切除术的切除率和安全性的差异

背景和目标热居然（HS）广泛使用开刀> 5 mm的腺瘤。冷居然（CS）则具更好的安全性，颇具成本生产成本。本数据分析的意在是风险评估CS水肿开刀术（CSP）与HS水肿开刀术（HSP）相比在开刀5-10 mm和11-20 mm腺瘤中的精确性和安全性。步骤数据分析部门回顾性深入数据分析了其生命科学共4018次结肠镜检查操作，其中将大小为5-20mm的腺瘤的水肿开刀术视为资质操作。风险评估无论如何开刀率和并发症心血管疾病，并比较CSP和HSP对5-10 mm和11-20 mm腺瘤的冲击。结果无论如何开刀率（5-10 mm：CSP 89.4％ VS HSP：87.9％，p = 0.33； 11-20 mm：CSP VS HSP：81.8％ VS 80.9％； p = 1），并发症心血管疾病（5-10 mm：CSP：0.2％ vs HSP：0.2％； p = 1； 11-20 mm：CSP：0％ VS HSP：1％，p = 1）在CSP和HSP之间对于5-10 mm的腺瘤以及11-20 mm的腺瘤是相等的。对于大小为5-10 mm的锯齿状腺瘤，HSP在无论如何开刀率各个方面优于CSP（88.7％ VS 77.2％，p 则有0.05），但对中晚期腺瘤无效（HSP：89.1％ VS 87.3％，p = 0.69） ）或具相对于不类似于增生的腺瘤（HSP：76.7％ VS 75％，p = 1）。结论该数据分析进一步支持将CSP使用5-10mm的水肿的开刀，并且还建议使用CSP使用外观上为11-20mm的水肿。重构来历：Irina Gessl. Et al. Resection rates and safety profile of cold vs. hot snare polypectomy in polyps sized 5–10mm and 11–20mm. Digestive & Liver Disease. 2019.本文系由梅斯医学（MedSci）原创载入校订，转载只需授权！